ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Ерөнхий мэдээлэл эндээс (ж.н тос, тосол, очлуур, ... , аккумлятор, жолоодлого)
ImageТөрийн байгууллага

Moderators: temp, Mod_2

User avatar
Exotic
Posts: 3314
Joined: Tue Sep 04, 2012 9:00 am
Car: Honda
Hyundai
Mitsubishi
Toyota
Contact:

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Exotic »

bi gerchilgeen deeree unguu soliulaagvi nereer 10k-aar torguulsan :P
life is too short to drive stock cars..
GaNBaYaR
Posts: 1489
Joined: Thu Nov 17, 2011 11:55 am
Car: Land Cruiser Prado 78 3000сс зарагдсан
Chaser 90 2500cc зарагдсан
Honda CR-V RD7 зарагдсан
Land cruiser Prado95 Дизель. 2000/2010 3000сс 1KD зарагдсан.
Alphard Hybrid 2006 унаж байна даа.
Location: Нийслэлдээ.

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by GaNBaYaR »

өнгө солиулахад яах ёстой вэ?
1995 KZJ78W-003-2206 1KZ-TE
Land Cruiser Prado 78 зарагдсан
1993 оны Chaser 90 2500cc зарагдсан
2006 CR-V 2.4cc i-VTEC зарагдсан
Land cruiser Prado95 Дизель. 2000/2010 3000сс 1KD зарагдсан.
Alphard Hybrid 2006 унаж байна даа.
User avatar
Exotic
Posts: 3314
Joined: Tue Sep 04, 2012 9:00 am
Car: Honda
Hyundai
Mitsubishi
Toyota
Contact:

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Exotic »

mashinaa uzlegt unguu soliulsan gej dahij oruulaad l bolno doo
life is too short to drive stock cars..
User avatar
Zulanand
Posts: 123
Joined: Tue Nov 13, 2012 5:23 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Zulanand »

Bair hudaldaj avah gej bgan.odoo notriat deer ochood geree baiguulaad yer ni boloh yum. bairniha gerchilgeeg hezee yaj uuriinhuu ner deer bolgodog yum be
Corolla G 2003 1NZ-FE
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

гэрээгээ хийгээд, мөнгөө төлөөд, Улсын бүртгэлийн цонхоор оруулаад, тэр цонхноос гарч ирэхдээ чиний өмч болно доо.

тэр гэрчилгээ чинь худалдах, худалдан авах гэрээ /нотариатаар гэрчлүүлсэн/, бас бус шаардсан баримтуудыг үндэслэж шилжүүлдэгийн.
МАФ-ын Мөөг
User avatar
mendamar
Posts: 2111
Joined: Sat Jun 02, 2012 2:47 pm
Car: JZX110. almost bone stock
Contact:

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by mendamar »

2.7. Жолоочид дор дурдсан зүйлийг хориглоно:
а/ согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэсэн, мөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаж чадахааргүй өвчтэй буюу ядарсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох;
б/ тухайн тээврийн хэрэгслийн ангилалд тохирох жолоодох эрхийн үнэмлэхгүй (жолоодлогын дадлага хийхээс бусад тохиолдолд) буюу түүнчлэн согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэсэн, мөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаж чадахааргүй өвчтэй буюу ядарсан хүнд жолоогоо шилжүүлэх;
в/ зам тээврийн ослын дараа шинжилгээ авах, эсвэл шаардлагагүй гэж эрх бүхий этгээд шийдвэр гаргах хүртэл согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэх;
г/ гарны оролцоогүйгээр ашиглах боломжгүй телефон утсыг тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний үед хэрэглэх;
д/ тээврийн хэрэгсэлд тусгай дуут болон гэрлэн дохио дур мэдэн тавих;
е/ тээврийн хэрэгслээр зорчих хэсгийн хашлага давах, явган хүний зам буюу хөвөөгөөр явах, батлагдсан замаас гарч шинэ зам гаргах, байгаль орчин, газрын хөрс, хадлан, тариалангийн талбай, ой модыг гэмтээх, гол мөрөн, нуур, булаг, хиймэл усан байгууламжийг бохирдуулах;
ж/ зам хөндлөн буюу гүүрээр тууварлан гаргаж байгаа мал, ердийн хөсгийг үргээх;
з/ цуваанд яваа тээврийн хэрэгслүүдийн буюу жагсаалаар яваа хүмүүсийн дундуур нэвтрэн гарах, тэдний хооронд байр эзлэх.

заа энэ дээр байгаа 2.7.д гэсэн зүйлийг үндэслэн бусад машинуудын нэмэлт гэрлыг хураах үндэслэл байгаа юү?
JZX110 owner
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

mendamar wrote:2.7. Жолоочид дор дурдсан зүйлийг хориглоно:
а/ согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэсэн, мөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаж чадахааргүй өвчтэй буюу ядарсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох;
б/ тухайн тээврийн хэрэгслийн ангилалд тохирох жолоодох эрхийн үнэмлэхгүй (жолоодлогын дадлага хийхээс бусад тохиолдолд) буюу түүнчлэн согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэсэн, мөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаж чадахааргүй өвчтэй буюу ядарсан хүнд жолоогоо шилжүүлэх;
в/ зам тээврийн ослын дараа шинжилгээ авах, эсвэл шаардлагагүй гэж эрх бүхий этгээд шийдвэр гаргах хүртэл согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл хэрэглэх;
г/ гарны оролцоогүйгээр ашиглах боломжгүй телефон утсыг тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний үед хэрэглэх;
д/ тээврийн хэрэгсэлд тусгай дуут болон гэрлэн дохио дур мэдэн тавих;
е/ тээврийн хэрэгслээр зорчих хэсгийн хашлага давах, явган хүний зам буюу хөвөөгөөр явах, батлагдсан замаас гарч шинэ зам гаргах, байгаль орчин, газрын хөрс, хадлан, тариалангийн талбай, ой модыг гэмтээх, гол мөрөн, нуур, булаг, хиймэл усан байгууламжийг бохирдуулах;
ж/ зам хөндлөн буюу гүүрээр тууварлан гаргаж байгаа мал, ердийн хөсгийг үргээх;
з/ цуваанд яваа тээврийн хэрэгслүүдийн буюу жагсаалаар яваа хүмүүсийн дундуур нэвтрэн гарах, тэдний хооронд байр эзлэх.

заа энэ дээр байгаа 2.7.д гэсэн зүйлийг үндэслэн бусад машинуудын нэмэлт гэрлыг хураах үндэслэл байгаа юү?

Хариулт:

Замын хөдөлгөөний дүрэмд зааснаар Жолочийг тээврийн хэрэгсэлд тусгай дуут болон гэрлэн дохио дур мэдэн тавихыг хориглосон байгаа юм.

тэгвэл ТУСГАЙ ДУУТ БОЛОН ГЭРЛЭН ДОХИО ГЭЖ ЮУ ВЭ?

Замын хөдөлгөөний дүрмийн 2 дугаар зүйлийн 2.4

2.4. Улаан, хөх, ногоон өнгийн тусгай дуут болон гэрэл дохио ажиллуулан хойшлуулшгүй албан үүрэг гүйцэтгэж яваа жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг бүрэн хангасан нөхцөлд бусад оролцогчоос давуу эрхтэй байх бөгөөд энэ дүрмийн 5 дугаар бүлэг (зохицуулагчийн дохионоос бусад), 6 дугаар бүлгийн 1 дүгээр зүйл, 7-14, 16, 17 дугаар бүлэг болон 1 дүгээр хавсралтын заалтыг мөрдөхгүй байж болно. Энэхүү эрх нь дээрх тээврийн хэрэгслээр хамгаалуулж яваа тээврийн хэрэгслийн жолоочид мөн адил хамаарна.

Харин шар өнгийн тусгай гэрэл дохио ажиллуулан зам, байгууламжийн засвар үйлчилгээний ажил гүйцэтгэж яваа жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг бүрэн хангасан нөхцөлд энэ дүрмийн 8.5-8.9, 17.1 болон 1 дүгээр хавсралтын тэмдэг (2.11-2.14, 2.20, 3.2, 3.4-3.6 тэмдгүүдээс бусад), тэмдэглэлийн заалтыг мөрдөхгүй байж болно. Шар өнгийн тусгай гэрэл дохио нь давуу эрх олгохгүй.

Тайлбар: Тусгай дуут болон гэрлэн дохиогоор тоноглосон автомашины жолооч нь тухайн ангиллын тээврийн хэрэгслийг гурваас дээш жил жолоодож дадлагажсан хүн байвал зохино.
:-?

Эндээс юу харагдаж байна. Тусгай дуут болон гэрлэн дохио гэдэг бол албан үүргээ гүйцэтгэж яваа, эрх бүхий этгээдийн машин дээр байдаг зүйл болохоос гүпер дээр наасан шинбау маркийн, хужикстан лед гэрэл бол биш юм.

үгийн утгыг нь задалж үзвэл
Тусгай дуут- Тусгай дуу гаргадаг байх нь, түргэн бол нэг өөр, цагдаа бол нэг өөр, гал команд бол бас нэг өөр. Гол нь бусдын зүгээр өгөх дуут дохионоос ялгаатай ТУСГАЙ ДУУТАЙ BEE-DO, BEE-DO ч гэдэг юмуу.
Image

Гэрлэн дохио- гэрлэн дохио гэдэг үг хэнд ч ойлгомжтой, ерөөсөө гэрэл ашиглаж дохио өгч байгааг хэлж байгаа. Гэрлээрээ албан ажлаар явж байна, хүний амь настай холбоотой, зам засч байна гэх мэт.

Тэгээд эцэст нь БОЛОН гэдэг үгээр холбосон байгааг харж байгаа байх.
Энэ чинь дээр байгаа хоёр юм нэг дор байхыг буюу энэ хоёр шинж зэрэг хангагдаж байхыг хэлж байгаан. Өөрөөр хэлбэл шар гэрэл анивчаад, машин нь БИЙ-ДОО, БИЙ-ДОО гэж дугардаг байна гэсэн үг.

Харин холыг гэрэлтуулж, замыг харуулдаг цагаан том том прожектор гэрэл бол
1. Тусгай дуу байхгүй
2. Тэр гэрлийг ашиглаж дохио өгөх гээгүй
3. Замын хөдөлгөөний дүрмэд заасан Тусгай дуут болон гэрлэн дохио гэдэгт огт хамаарахгүй байгаа юм.

Ухаантаа замын хөдөлгөөний дүрмийн 2.7.Д гэдэг заалт чинь тэр Илд, бамбай, нум сум, хуяг дуулга гэдэг нэртэй хамгаалалтын компаниуд зөвшөөрөлгүй ТУСГАЙ ДУУТ болон ГЭРЛЭН ДОХИО тавьж ашигласан бол хамаатайгаас ГЭРЭЛ нэмж тавьсан хүнд бол падлий байхгүй юм байгаан.

Цаашилбал:

Монгол Улсын Хууль зүйн сайдын 2013 оны 5 дугаар сарын 31-ний өдрийн А/121 дүгээр тушаалаар Тээврийн хэрэгсэлд тусгай дуут болон гэрэл дохио тавьж хэрэглэх журам-ыг баталсан.

журмаас иш татвал:

1.2.Төрийн тусгай хамгаалалт, цагдаа, дотоодын цэрэг, онцгой байдал, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх, шүүхийн шинжилгээний алба, хүн, мал эмнэлэг, цахилгаан, дулаан, ус суваг, холбоо, хот тохижилтын болон харуул хамгаалалтын байгууллага, байгаль хамгаалах, замын арчлалт, техникийн хяналт үйлчилгээний чирэгч-ачигч, ослын шуурхай дуудлагын ажил үйлчилгээ явуулдаг байгууллага хамаарч шуурхай ажлын тээврийн хэрэгсэлд тусгай дуут болон гэрэл дохио тавьж хэрэглэнэ.

за тэгээд тусгай дуут болон гэрлэн дохиог хэн яаж, хэрэглэхийг заахдаа

2.1. Энэ журмын 1.2-т заасан байгууллагын тээврийн хэрэгсэлд дараах өнгийн тусгай дуут болон гэрэл дохио тавьж тоноглоно. Үүнд:
2.1.1. төрийн тусгай хамгаалалтын тээврийн хэрэгсэлд-хөх;
2.1.2.цагдаа, дотоодын цэргийн албан ажлын хэрэгцээнд үйлчилдэг тээврийн хэрэгсэлд – хөх-улаан;
2.1.3. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын гэмт хэрэгтэнг хуяглан хүргэх, шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн тусгай зориулалтын (хэргийн газрын үзлэгийн болон цогцос зөөвөрлөх), онцгой байдлын шуурхай албаны тээврийн хэрэгсэлд – улаан;
2.1.4. хүн, мал эмнэлгийн яаралтай тусламжийн тээврийн хэрэгсэлд - ногоон;
2.1.5. цахилгаан, дулаан, ус суваг, холбоо, хот тохижилтын болон харуул хамгаалалтын байгууллага, байгаль хамгаалах, замын арчлалт, техникийн хяналт үйлчилгээний чирэгч-ачигч, ослын шуурхай дуудлагын зориулалттай тээврийн хэрэгсэлд – шар.
2.2. Тусгай дуут дохионы нотыг MNS 4979:2000 Монгол Улсын стандартаар тогтооно.

их ярьвал энэ чинь яаж тогтоох вэ? гэдэг сатндарттай. хэмжээ дамжаатай эд байгаа юм.

Замын цагдаа хуулиа бас л буруу ойлгож, хэрэглэж, ашиглаж байна даа. Одоо яахавдээ цагдаадаа гомдол гарга, шүүхэд өг. (-|

Нэмээд хэлэхэд:

тэр бичлэгийг үзэж байхад сайхан авч байнаа. зориулалтын гэрлийг авахгүй, зориулалтын бус бол авна. ARB, TJM тэгээд дэлхий даяар зардаг зориулалтын бус эд үү? 1993 оны журмаар хориглодог гэнэ үү? тэр чинь наана нь өчнөөн шинэчлэгдчихээд, бүр нодлин баталчихсан сүүлийнхээрээ байж байхад. =)) =)) =))

манайхан *** шүү ***...!!!
МАФ-ын Мөөг
User avatar
Naraa
Posts: 419
Joined: Thu Feb 02, 2012 5:06 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Naraa »

Замын хөдөлгөөний дүрмийн "7.1.5 Гэрэлтүүлэх хэрэгсэл" хэсэгт

V.Гэрэлтүүлэх хэрэгсэл:
а/гэрлийн тоо,хэлбэр, байрлал нь тухайн тээврийн хэрэгслийн хийцэнд тохироогүй;
б/хол, ойрын гэрлийн тусгалын тохироо алдагдсан;
в/хол, ойрын буюу жижиг гэрлүүд,тоормос,эргэх дохионы болон чиргүүлтэй автомашины таних гэрлүүд бохирдсон, асахгүй буюу бүдэг асдаг;
г/үйлдвэрээс тавьсан гэрэл ойлгуур байхгүй буюу бохирдсон;
д/дугаарын гэрэл нь дутуу гэрэлтүүлснээс цэлмэг үед 20 метрийн дотор улсын дугаарын үсэг, тоо харагдахгүй байх;
е/гэрэл дохионы системийн унтраалга, шилжүүлүүр гэмтсэн.
Тайлбар:Үйлдвэрээс тавиагүй гэрэлтүүлүүр, элдэв нэмэлт гэрэл хэрэглэх, урд талд улаан ар талд цагаан гэрэл тавихыг хориглоно:


Нэг ийм юм байна. Зөрчсөн тохиолдолд ямар арга хэмжээ авах нь харин алга.
User avatar
Toogy
Posts: 1940
Joined: Mon Nov 14, 2011 4:11 pm
Car: Toyota Carina Ti, 1999, 1.5cc
Toyota Crown ROYAL SALOON, 1999, 2.5cc
Toyota Mark II TOURER, 1997,2.0cc
Toyota Crown ATHLETE 2003, 2.5cc
Toyota Crown MAJESTA 2004, 3.0cc
Toyota Prius 2005, 1.5cc.

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Toogy »

Миний машин үйлдвэрээсэй манангийн гэрэл гээч зүйл байхгүй. Бороотой, цастай, нойтон замтай үед стандарт гэрэл үзэгдэх орчинг хангалттай гэрэлтүүлж чаддагүй. Би өөрөө нэмэлтээр манангийн гэрэл тавьсан, гэхдээ гаднаас хараад бол манангийн гэрэл гэж мэдэгдэхгүй, зүгээр л урд гупертэй нэмэлт проект гэрэл хийчэхсэн юм шиг харагддаг.
Сая машиндаа боди тавиад түр авчихсан байгаа, гэхдээ удахгүй буцаагаад суурьлуулна.

Энэ одоо хураах үндэслэл болох уу?
Toyota crown MAJESTA.
Juniper
Posts: 1279
Joined: Tue May 01, 2012 3:13 pm
Car: ZZT240, 1ZZ-FE

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Juniper »

Ер нь тавиулчихсан хэд нь олигтой хэрэглээд явж чадахгүй энд тэнд нүд сохлоод яваад байгаа нь нэрмээс болоод байна л даа. Хорооллын доторх замд, бүр хүүхдийн 100-ын замд дээдхээ асаачихсан явж байдаг шд. Хот хооронд бүр ярих юм байхгүй
ZZT240, 1ZZ-FE
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

Naraa wrote:Замын хөдөлгөөний дүрмийн "7.1.5 Гэрэлтүүлэх хэрэгсэл" хэсэгт

V.Гэрэлтүүлэх хэрэгсэл:
а/гэрлийн тоо,хэлбэр, байрлал нь тухайн тээврийн хэрэгслийн хийцэнд тохироогүй;
б/хол, ойрын гэрлийн тусгалын тохироо алдагдсан;
в/хол, ойрын буюу жижиг гэрлүүд,тоормос,эргэх дохионы болон чиргүүлтэй автомашины таних гэрлүүд бохирдсон, асахгүй буюу бүдэг асдаг;
г/үйлдвэрээс тавьсан гэрэл ойлгуур байхгүй буюу бохирдсон;
д/дугаарын гэрэл нь дутуу гэрэлтүүлснээс цэлмэг үед 20 метрийн дотор улсын дугаарын үсэг, тоо харагдахгүй байх;
е/гэрэл дохионы системийн унтраалга, шилжүүлүүр гэмтсэн.
Тайлбар:Үйлдвэрээс тавиагүй гэрэлтүүлүүр, элдэв нэмэлт гэрэл хэрэглэх, урд талд улаан ар талд цагаан гэрэл тавихыг хориглоно:


Нэг ийм юм байна. Зөрчсөн тохиолдолд ямар арга хэмжээ авах нь харин алга.
1. Урд талд улаан, Ард талд цагаан гэрэл нэмж тавьж болохгүй.
2. тухайн тээврийн хэрэгслийн хийцэнд тохироогүй гэж байгаа биздээ.

Гол нь наад хурааж аваад байгаа нөхдүүдийн чинь хэлж байгаа үндэслэл нь 2.7-д тэрнээс 7.1.5 биш. тэгэхээр амар байна уу гэсэн биш гай болов гэгчээр, санаагүй байхад нь хэрэггүй юм хэлэх хэрэггүй шдээ. зүгээрл 2.7 чинь ТУСГАЙ ДУУД БОЛОН ГЭРЛЭН ДОХИО шдээ гээд л зогсож байх хэрэгтэй. тэгээд байгаа гэрлээ дууд дохио бишээ гээд л зогсож бай.

Эсхүл тэгээд бүх гэрлээ гүперээ ухаж, дээврээ цөмөлж суулгахгүй юу дөө. тэгээд үйлдвэрээсээ ийм гээд л зогсож байдаг байхдаа.
МАФ-ын Мөөг
Төгсөө
Posts: 227
Joined: Sat Nov 12, 2011 9:25 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Төгсөө »

Хууль зүйн үндэслэл нь буруу байгаа ч, хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа учраас бид дагаж мөрдөхөөс өөр аргагүй, харин шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд хүчингүй болгох боломжтой.
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

Төгсөө wrote:Хууль зүйн үндэслэл нь буруу байгаа ч, хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа учраас бид дагаж мөрдөхөөс өөр аргагүй, харин шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд хүчингүй болгох боломжтой.
Юуны хууль зүйн үндэслэл буруу гэж?

цагдаагийн Тусгай дуут болон гэрлэн дохио гээд нэмэлт гэрэл хурааж байгаа юу?
диспозицийг нь заагаад өгчихсөн нэмэлт тайлбар бүхий заалт уу? тодоос тодоор урдаа улаан, ардаа цагаан гэрэл гээд биччихсэн байхад уу?

Тухайн замыг цагдаагийн үйлдэл чинь өөрөө захиргааны акт, захиргааны акт хуульд заасан үндэслэл бүхий байх шаардлага тавигдах ёстой. хууль зүйн үндэслэлгүй шаардлагыг биелүүлэхгүй байх нь хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл болохгүй санагдахын.

тэгэхээр яахаараа дагаж мөрдөхөөс өөр аргагүй байдаг билээ? :-Q
МАФ-ын Мөөг
Төгсөө
Posts: 227
Joined: Sat Nov 12, 2011 9:25 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Төгсөө »

хуульд заасан үндэслэл бүхий шаардлага биш байна гэдгийг хэн тогтоох уу?
Post Reply

Return to “Ерөнхий хэлэлцүүлэг /General Discussion/”