Монголын Авто Форум

Daatgaliin 60 honog hamaagui ee medegdsen bol baigaa materialaa huulburlaad sanhuugiin zohitsuulah horoonii daatgaliin gazart orgodol garga tendees ur dun garahgui bol shuuhdeed uzee shuuh er ni bol irgen baiguullaga hoyriin Irgenii tald ni ihevchlen shiiddeg inggehed ali daatgal uym

МАНДАЛ
Гэрээн дээрээ хурд хэтэрсэн бол мөнгө олгохгүй, зорчигчийн тоо хэтэрсэн бол олгохгүй гэсэн заалттай байна лээ.
Манай дүү 6уулаа явж байсан Тэгэхээр тэр зохицуулах хороо нь гэрээгээр л шийдвэр гарах уу ? Эсвэл би энийг засуулах арга хэмжээ авах уу?
Байгаа бүх мэдээллээ бариад гэрээн дээрээ олгохгүй гэсэн байнаа би мөнгөө авмаар байна зөндөө мөнгөөр даатгуулчихаад ингээд алдмааргүй байнаа гээд санхүүгийн зохицуулах хороо руу очих уу аль эсвэл 9,1 бас 6 хүнээ 3 болгох арга хайх уу яах уу?

Stone haana ajilladag we zowlogoo ogooch

up ahhahaha

rog wrote:МАНДАЛ
Гэрээн дээрээ хурд хэтэрсэн бол мөнгө олгохгүй, зорчигчийн тоо хэтэрсэн бол олгохгүй гэсэн заалттай байна лээ.
Манай дүү 6уулаа явж байсан Тэгэхээр тэр зохицуулах хороо нь гэрээгээр л шийдвэр гарах уу ? Эсвэл би энийг засуулах арга хэмжээ авах уу?
Байгаа бүх мэдээллээ бариад гэрээн дээрээ олгохгүй гэсэн байнаа би мөнгөө авмаар байна зөндөө мөнгөөр даатгуулчихаад ингээд алдмааргүй байнаа гээд санхүүгийн зохицуулах хороо руу очих уу аль эсвэл 9,1 бас 6 хүнээ 3 болгох арга хайх уу яах уу?

Даатгалд материалаа өгсөн бол ЗЦГ-ын актаа засаж өгөөд дэмий. Өгөхгүй гэдгээ яаж хэлсэн юм. Албан бичиг өгсөн юм уу. Амаар хэлсэн юм уу Хэрвээ ЗЦГ-ын актан дээр зорчигчийн тоо 6 байгаа бол 4 болгуулаад СЗХ-д ханд.
СЗХ-нд 9.1. Жолооч хөдөлгөөний эрчим, тээврийн хэрэгслийн онцлог байдал, тээж яваа ачаа, замын болон цаг агаарын нөхцөл, хөдөлгөөний дагуу үзэгдэлтийг харгалзан тээврийн хэрэгслийн хурдыг энэ дүрэмд тогтоосон хязгаараас хэтрүүлэхгүйгээр сонгож явна. гэсэн байтал Дүрэмдээ 80-тай явж болох болохоор би хурд хэтрүүлээгүй гэсэн үг. Би хурд хэтрүүлээгүй тул энэ даатгалын тохиолдол мөн. Гэтэл даатгалын компани даатгалын компани нөхөн төлбөр олгохгүй байна гэж хандана.

Наадах чинь их балай. Анх аваар болсон өдөр цагдаатайгаа уулзаад ярилцахад 17 той 3 18 тай 3 хүн нийт 6 уулаа байсан юм.
Тэгээд тэр өдөр цагдаа нь 17той хэдийнх нь аав ээж нтр байхгүй бол насанд хүрээгүй хүмүүсийг явуулахгүй гэж 1 хоноод маргаашдаа яршиг 3уулаа болгоё. 17 той 3 нь энэ хүнтэйгээ амаар тохир нтр гээд ээж биеийг нт бүрэн үзүүлээд асуудалгүй болохоор нь гомдолгүй гэж бичиг хийлгэж аваад асуудалгүй болоод цагдаагаас нь 3 хүн байсаан гээд бичиг баримт нь болсон юм би тэгээд болчихлоо гээд ээж өөрөө учраа ол гээд орхисон чинь Прокурор гэж балай юм бий болоод түүнээс үүдээд ингэж заваарч байгаан. Яагаад 6 хүн гээд прокурор руу орсон юм бүү мэд бүр ёстой жонхуу.

Хохиролын хэмжээ нь өндөр болохоор прокурорлуу шилждэг байхаа. Машины эзэн барьж байсан жолооч 2 нь өөр хүн тэгээд унасан машин болохоор захиргааны хэрэг эрүүгийн хэрэг аль нь болох тухай шийднэ. ЗЦГ-ын 4 хуудас актанд зорчигчийн тоо, хурд, шалтгаан нь бүгд байгаа.

Хурдыг бол 80-аас хэтрүүлээгүй гэдгээр даатгалын компанитай маргалдаж болох ч гэсэн даатгалын гэрээнд зорчигчын тоо хэтрүүлсэн бол олгохгүй гэсэн бол хэцүү л юм байна. 3 том хүн 3 хүүхэд байсан гээд байвал болох үгүйг сайн мэдэхгүй байна.

Даатгалын компанид ЗЦГ-ын акт, гэрээ гээд бүх материалаа эхлээд өг. Тэндээс олгохгүй гэсэн бол үндэслэлээ заагаад хариу өгнө. Тэр хариуг нь хуулбарлаад СЗХ-нд гомдол гаргана. Хорооноос ямар нэг хэлбэрээр хариу өгнө. Тэр хариу мэргэжлийн асуудлыг шийдэхэд нөлөөлөх хөндлөнгийн том дүгнэлт гэсэн үг. СЗХ-ны хариуг материалтайгаа бүрдүүлээд Даатгалын компаниа шүүхэд өгнө дөө.
Хараад байхад шүүхэд хэн нотлох баримтаа сайн гаргаж шүүгчид итгэл үнэмшил төрүүлж чадсан нь ялаад байна лээ.

Ингэхэд даатгалын компанидаа материалаа өгсөн юм уу

uzlegt oroogui bol toruuli hed bolson b

Материалаа өгөөгүй байгөө. Яах вээ гээд л ийш тийш бүлтийгээл байна хэхэхэ

нөгөө талаас нь үгийг ашиглаад, сайн тайлбарлаж чадвал "хурд хэтрүүлсэн бол даатгал нөхөн төлбөр төлөхгүй" гэж байгаа. гэтэл цагдаагаас "хурд хэтрүүлсэн" гэж тогтоогоогүй. "хурдын тогтоох боломжгүй байна" гэж дүгнэсэн. тэгэхээр энэ бол чи хурд хэтрүүлсэн гэдэг заалтыг үндэслээд нөхөн төлбөр авахгүй гэсэн үг биш. өөрөөр хэлбэл чамд татгалзахдаа тэр заалтыг барих үндэслэл байхгүй. яагаад гэвэл хурд тогтоогдоогүй.

тэгвэл тэр хэсгийг орхиод харвал чамд өөр татгалзсан хариу авах үндэслэл байна уу? хурд хэтрүүлсэн эсэхийг нь эрх бүхий байгууллагаар тогтоолгох ажлаа чи биш, мөнгөө өгөхөөс татгалзаж байгаа нөгөө тал хөөцөлдөх ёстой.

замын цагдаагаас буруутайг нь тогтоочоод байхад үгүй ээ би буруугүй гээд байгаа нөхрийг яах вэ? яаж хохирлоо барагдуулах вэ?

shuuhed duuduulnada.

aXe wrote:замын цагдаагаас буруутайг нь тогтоочоод байхад үгүй ээ би буруугүй гээд байгаа нөхрийг яах вэ? яаж хохирлоо барагдуулах вэ?

үргэлжлүүлээд цагаагаар нь явуулаад шүүх ортол явуул. тэгээд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага мөнгийг чинь авч өгнө. шүүхийн шийдвэрийг албан биелүүлээд.

Энэ асуудал юу болсон бэ?